Nous avons examiné la référence vitale comme modèle normatif à partir de la fin du XVIIIème siècle. Deux traditions s'y adossent : réductionnistes et matérialistes. En raison de ce clivage, c'est une histoire discontinue qui est à écrire.

2. Le sort de la notion de norme, baptisée au XIXème siècle, marque une rupture. Les méthodes statistiques et l'approche tissulaire de la maladie favorisent son retournement. La norme biologique n'est plus le résultat d'un équilibre, ni d'un paradigme idéal, elle devient une moyenne sans valeur. Il est aussi stérile de prétendre la trouver dans les faits qu'aberrant de la contester. En outre la notion de type ou de caractère demande à être caractérisée à nouveaux frais dans ses différences avec celle de tempéraments galéniques, au centre de la médecine classique.

3. Nous avons repéré autour de Goldstein et de Canguilhem la formulation conceptuelle d'une auto-normativité. Ce n'est pourtant pas une restauration du naturalisme vitaliste du XVIIIème siècle.

C'est en réalité à partir de cette notion de philosophie biologique que nous avons entrepris de repérer une chronologie de la notion. Elle tient sa richesse d'une tension entre un normativisme naturaliste et sa contestation.

• 13 décembre 1997 : Aurélie Suratteau-Iberraken
  "Les monstres au XVIIIème siècle"

• 14 février 1998 : Guillaume Le Blanc
  "Le statut des normes. Autour de Canguilhem et de Goldstein"

• 14 mars 1998 : Emmanuel Da Silva
  "Les normes médicales dans La Naissance de la clinique"

• 28 mars 1998 : Pierre-Henri Castel
  "Débats autour de L'Interprétation du rêve de Freud"

• 25 avril 1998 : Ch. T. Wolfe
  "La réduction médicale de la morale par La Mettrie"

• 6 juin 1998 : Pierre-Louis Autin
  "Cullen et les aliénistes"

• 20 juin 1998 : Pierre Ancet
  "La perception des monstres aux XIXème et XXème siècles".

• 20 juin 1998 : Céline Lefève
  "Médicament, norme et individualité".

En 1999, le groupe de travail a participé à l'organisation et à la réalisation de la journée consacrée à G. Canguilhem, Le Normal et le pathologique, samedi 23 janvier 1999, à l'ENS :

Matinée (Présidence : Yves Clot) :

• 10h : Michel Fichant (Paris IV)
  Histoire des sciences et histoire de la philosophie dans l'oeuvre de Georges Canguilhem.

• 10h45 : Barbara Stiegler (Paris)
  De Canguilhem à Nietzsche : la normativité du vivant.

• 11h30 : Guillaume le Blanc (Toulouse II)
  La vie selon ses points de vue.

Après-midi (Présidence : Michel Fichant) :

• 14h - Ali Benmakhlouf (Paris X)
  La capacité normative.

• 14h45 : Céline Lefève (Paris I)
  La thérapeutique et le sujet dans "Le normal et le pathologique".

• 15h30 : Aurélie Surateau (Paris)
  Norme individuelle, norme sociale dans les définitions de la santé.

• 16h15 : Yves Clot (CNAM, Paris)
  Le normal, le pathologique et la psychologie du travail.