Projet De anima

Texte des Auctoritates aristotelis (trad. Fabienne Pironet)

Texte des Auctoritates aristotelis (commentaires d'Averroès ; trad. Fabienne Pironet)

Présentation

Ce projet vise à étudier la tradition interprétative du De anima d'Aristote, afin de mettre en évidence les traditions de pensées engendrées par le commentaire de ce texte majeur de l'histoire de la philosophie. Son objectif est, grâce aux possibilités offertes par le support virtuel et les liens hypertexte, de mettre en place une lecture à entrée multiples, qui ne serait pas réalisable dans le cadre de l'édition classique. De plus, ce projet vise à mettre en rapport les chercheurs qui, sans être forcément spécialistes de la pensée aristotélicienne, ont rencontré, dans l'étude de leurs objets propres, des références au De anima, qu'elles soient explicites ou simplement suggérées. Nous avons choisi de partir d'un florilège médiéval du XIIIème siècle, édité par Jacqueline Hamesse, qui recense les différentes propositions aristotéliciennes tirées du De anima (181 en tout) qui faisaient autorité à la fin du moyen âge. Il permet de donner une vision synthétique des problèmes discutés par la philosophie scolastique, ouvrant sur les grandes orientations théoriques dont l'acte de naissance se trouve dans le De anima d'Aristote. Partant de ces propositions, issues de la réception latine des œuvres aristotéliciennes, il s'agit de présenter une structure interprétative particulière, qui s'organisera progressivement en un réseau de relations entre les divers commentaires.

Il est important de noter que ce travail de recherche, effectué uniquement par le biais d'Internet, passera nécessairement par le Forum du CERPHI, où pourront prendre place les discussions entre les divers intervenants. Ces pages HTML ne recenseront pas tous les débats, mais seulement les conclusions de ceux-ci, ou certains débats qui se sont révélés particulièrement riches sur le forum. Si ce projet connaît un succès important, un forum particulier lui sera dédié.

Structure

• La traduction des auctoritates. Il s'agit de la « racine » du projet, le texte de base sur lequel peuvent venir se greffer les différentes interprétations. Progressivement, à mesure que les propositions seront étudiées, chacune des propositions constituera un lien vers une page de résumé des grandes problématiques engendrées à l'occasion de ces propositions. Elles constitueront les pages de programme de recherche, individualisées à partir de chaque proposition du florilège.
  
  
• Les pages de programme. Chaque proposition oriente vers une page contenant différents liens, vers d'autres pages :
  
  
  • Aristote. Ce lien ouvre sur une page contenant la position aristotélicienne stricte, telle qu'elle peut être établie à partir des recherches contemporaines. Cette page ne saurait être un dogme, aussi, si des interprétations divergentes existent dans la critique actuelle, elles seront elles aussi représentées.
    
  • Une liste d'auteurs. Ce sont les différents auteurs qui ont proposé une interprétation de la position aristotélicienne, qu'il s'agisse des premiers commentateurs d'Aristote, de ses lecteurs arabes et latin dans la tradition médiévale, ou encore d'auteurs plus moderne. Il n'y a pas de limitation temporelle, et la richesse des liens viendra du nombre d'intervenants qui proposeront la vision de tel ou tel auteur sur le De anima.
    
  • Une liste de problématique. Il s'agit là essentiellement d'un programme de travail, destiné à marquer les grandes querelles interprétatives. Ces problématiques feront surgir les grandes questions suscitées par le texte dans toute l'histoire de la philosophie.
    
    
• Les pages d'auteur. Ces pages nominatives sont destinées à présenter l'interprétation de la proposition dont on suit le lien. Comme certaines propositions se recoupent, il est possible que certaines de ces pages soient communes à plusieurs propositions. Leur structure dépendra du degré de participation des intervenants. Il s'agira dans un premier temps de proposer un texte concernant, par exemple, la position d'Averroès sur les propositions concernant l'intellect. La page « Averroès » correspondant à la proposition étudiée donnera une présentation, plus ou moins longue, de l'interprétation d'Averroès sur ce point. Il ne s'agit pas d'écrire un article, mais de proposer un ensemble de points concernant cette position, appuyée par des références précises aux textes de l'auteur, qui pourront éventuellement être eux-même mis en ligne s'il ne sont pas trop long (le but n'étant pas de mettre en ligne tous les texte commentant le De anima, mais les idées qu'ils véhiculent). Si plusieurs personnes interviennent dans le débat, elles peuvent, soit rédiger un texte en commun, soit désirer que leur discussion (menée sur le forum), figure en lien HTML. Ces pages, comme les autres, sont destinées à être en évolution permanente, et ne doivent pas être conçues comme des textes définitifs, car l'essence même de ce projet est celui d'une discussion généralisée de toute l'histoire de la philosophie avec le De anima. Chaque participant pourra introduire des modifications (en les envoyant à Didier Ottaviani) sur son texte, en fonction de l'évolution de ses recherches ou des discussions auxquelles il a participé.
  Chacune des pages d'auteur pourra elle-même renvoyer à d'autres auteurs, qui se sont opposés ou ont repris la position de l'auteur traité dans la page. Ainsi, pour poursuivre notre exemple, la page exposant l'interprétation d'Averroès sur l'intellect pourra renvoyer à des auteurs qui l'ont reprise, en totalité ou en partie (Siger de Brabant, Jean de Jandun...) ou qui s'y sont opposés (Thomas d'Aquin...). C'est ainsi qu'un trajet de lecture pourra être choisi entre les diverses pages, permettant de suivre les querelles doctrinales suscitées par les propositions ainsi que par leur commentaires.
  
  
• Les pages de problématique. La liste de problématiques, sur la page « programme » seront des résumés concis. Ces pages seront donc destinées à développer la problématique, et disposeront elles-mêmes de liens, aussi bien vers des pages d'auteurs, qui ont porté ces questions, que vers d'autres problématiques, nées d'autres propositions et qui leur sont intimement liées.

Participants
(liste évolutive, en fonction des personnes entrant en discussion sur le forum)

Didier Ottaviani
Fabienne Pironet